Instagram Facebook Telegram
Was beeinflusst Abwehrkräfte wirklich? Evidenz zu Schlaf, Bewegung, Stress, Rauchen, Ernährung, Abhärtung und Atemwegsinfekten – ohne Immunbooster-Versprechen.

Bilder: KI-generiert

Abwehrkräfte: Was Schlaf, Bewegung und Stress mit Infekten zu tun haben

Was beeinflusst Abwehrkräfte wirklich? Evidenz zu Schlaf, Bewegung, Stress, Rauchen, Ernährung, Abhärtung und Atemwegsinfekten – ohne Immunbooster-Versprechen.

Schlaf, Bewegung und Belastungen beeinflussen, wie wir Infekte erleben. Entscheidend ist, ob Menschen seltener, kürzer oder weniger schwer erkranken – nicht, ob ein Immunwert steigt.

Wenn im Büro oder in der Familie im Winter eine Person nach der anderen hustet, entsteht schnell die Frage: Warum trifft es manche immer wieder – und andere scheinbar nie? „Abwehrkräfte stärken“ klingt nach einer einzelnen Stellschraube. Tatsächlich ist es die Kurzform für ein Zusammenspiel aus Erregern, Kontakten, Alter, Vorerkrankungen, Lebensumständen und einer Abwehr, die nicht dauerhaft „hochgefahren“ sein kann.

Schlaf, anhaltender Stress und Rauchen hängen messbar mit Atemwegsinfekten zusammen; regelmäßige Bewegung kann die Beschwerden und die gesamte Zeit mit Symptomen verringern, eine zuverlässige Senkung der Infektzahl ist aber nicht nachgewiesen. Aus beobachteten Zusammenhängen lässt sich meist nicht ableiten, ob eine einzelne Veränderung die Ursache für einen Unterschied ist und wie viel sie bewirkt. Auch ein gesundheitsbewusster Lebensstil verhindert nicht jeden Infekt, und häufiges Kranksein ist keine persönliche Schuld.

Dieser Leitartikel betrachtet Lebensstil statt Mittel aus dem Drogerieregal. Was einzelne Produkte versprechen, ordnet der Tagesartikel „Faktencheck: „Immunbooster” – was Shots, Säfte und Pulver versprechen” ein. Den größeren Winterkontext eröffnet das Monatsthema „Gut durch den Infektwinter: Was belegt hilft und was Antibiotika damit zu tun haben”.

Was Abwehrkräfte tatsächlich bedeuten

Die angeborene Abwehr reagiert rasch und breit: Haut und Schleimhäute, Fresszellen und Entzündungsreaktionen gehören dazu. Die adaptive, also erworbene Abwehr arbeitet gezielter mit B- und T-Zellen und kann sich an Erreger erinnern [1]. Beides ist kein Akku, den man auffüllt, sondern ein dynamisches System, das schützen und zugleich Überreaktionen begrenzen muss.

Ob es Menschen klinisch besser schützt, misst man nicht zuerst an Zellzahlen, Antikörpern im Speichel oder Laboraktivität. Entscheidend sind Endpunkte, also die gemessenen Ergebnisse, wie Zahl, Dauer und Schwere von Atemwegsinfekten, ärztliche Behandlungen oder krankheitsbedingte Fehltage.

Laut der amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA können Biomarker, also messbare biologische Merkmale, ein klinisches Ergebnis nur dann verlässlich ersetzen, wenn ihr Zusammenhang damit überzeugend geprüft ist [2]. Ein erhöhter Wert des Antikörpers sekretorisches IgA, der etwa im Speichel vorkommt, belegt für sich daher nicht, dass Erkältungen seltener oder leichter verlaufen.

Auch Häufigkeit allein entscheidet nicht, ob mit den Abwehrkräften etwas nicht stimmt.

Die aktuelle AWMF-Leitlinie zur Abklärung von Infektanfälligkeit nennt bewusst keine feste Zahl von Infekten, ab der etwas nicht stimmt; sie betrachtet Erreger, Ort, Verlauf, Intensität und das Gesamtmuster. Bei auffälliger Infektanfälligkeit gehören ein Differentialblutbild, das verschiedene Blutzellen unterscheidet, und Immunglobuline, also Antikörper, zur Basisabklärung [3], bei weiterem Verdacht die fachärztliche Einordnung.

Warum Schlaf mehr als Pause ist

Schlaf ist kein Schutzschild gegen jede Ansteckung, aber er ist der Lebensstilfaktor mit besonders anschaulichen Daten. In zwei Studien wurden gesunde Erwachsene nach einer vorher erfassten Schlafdauer kontrolliert Rhinoviren ausgesetzt [5]. Personen mit kürzerem Schlaf entwickelten häufiger eine objektiv definierte Erkältung [4] als Menschen mit längeren Schlafzeiten. Das ist aussagekräftiger als eine reine Rückschau auf Erkältungen, weil alle Teilnehmenden demselben Erreger begegneten.

Trotzdem wurde der Schlaf nicht per Zufall zugeteilt. Die Studien zeigen daher eine beobachtete Verbindung, keine Garantie, dass eine Schlafverlängerung allein Erkältungen verhindert. Denkbar sind auch andere Unterschiede, etwa Belastungen oder Arbeitsrhythmen, die eine statistische Berücksichtigung nicht vollständig erfasst.

Die US-amerikanischen Fachgesellschaften für Schlafmedizin raten Erwachsenen unabhängig von Erkältungen, regelmäßig mindestens sieben Stunden pro Nacht zu schlafen [6], um die Gesundheit zu fördern.

Praktisch ist die Botschaft weniger spektakulär als die Idee des „Booster“-Effekts: Wiederkehrende sehr kurze Nächte sind ein plausibler Belastungsfaktor, während ein einzelner schlechter Schlaf keine Vorhersage für den nächsten Infekt ist. Wer schnarcht, nachts Atemaussetzer vermutet oder trotz ausreichender Zeit nicht erholt ist, sollte das nicht als Willensfrage behandeln, sondern ärztlich besprechen.

Wie Bewegung die Infektlast verändert

Bewegung ist gesund – aber „Sport und Immunsystem“ lässt sich nicht seriös als einfache Kurve mit einem perfekten Trainingspensum erzählen. Die direkt auf akute Atemwegsinfekte ausgerichtete Cochrane-Übersicht fand in kontrollierten Studien keine verlässliche Verringerung der Zahl von Episoden. Sie fand jedoch Hinweise auf weniger starke Beschwerden und weniger Symptomtage [7] während der Beobachtungszeit. Beobachtungen aus dem Alltag lassen sich nicht ohne Weiteres als Wirkung des Trainings lesen, weil aktive Menschen sich oft auch in anderen Punkten unterscheiden.

Auch die beiden MEPARI-Studien verdienen eine nüchterne Lesart: In diesen kontrollierten Studien entschied der Zufall über die Zuteilung zu Bewegung, Achtsamkeitstraining oder einer Vergleichsgruppe. Die kleinere Studie sah ein Signal für eine geringere selbstberichtete Belastung durch Atemwegsinfekte [8] nach einem Bewegungsprogramm. In der größeren Folgestudie fielen die Beschwerden in der Bewegungsgruppe zwar etwas milder aus, der Unterschied blieb aber unter der Schwelle, die die Forschenden vorab für einen sicheren Nachweis festgelegt hatten [9]. Das spricht weder für ein Versagen jeder Bewegung noch für eine gesicherte Vorbeugung.

Für die akute Situation ist Sicherheit wichtiger als Leistungsziele.

Eine Konsenserklärung des Internationalen Olympischen Komitees für Sportlerinnen und Sportler rät bei Fieber, deutlicher Erschöpfung, Atemnot, Brustbeschwerden oder Herzstolpern von einem Selbsttest unter Belastung ab [10]; die Rückkehr sollte symptomgeführt und schrittweise erfolgen. Das ist eine Sicherheitsregel, keine Behauptung, dass moderates Training im gesunden Zustand Infekte auslöscht.

Wenn Belastung nicht mehr nachlässt

Psychischer Stress lässt sich nicht auf ein Blutbild reduzieren. In Studien mit kontrollierter Virusgabe entwickelten Menschen mit höherem wahrgenommenem Stress häufiger klinische Erkältungen. In einer Untersuchung erkrankten in den Gruppen mit niedriger bis hoher Belastung ungefähr 27 bis 47 Prozent [11]. Besonders anhaltende, belastende Lebensereignisse waren mit einer höheren Erkrankungsrate verbunden [12]. Weil Stress nicht zufällig zugeteilt wurde, lässt sich daraus nicht ableiten, dass Entspannung allein jede Ansteckung verhindert. Die kontrollierte Erregergabe stärkt aber die Beobachtung, dass der Unterschied nicht nur durch unterschiedlich viele Kontakte entsteht.

Auch soziale Einbindung und Einsamkeit sind nicht dasselbe. In einer Studie mit kontrollierter Virusgabe bekamen Menschen mit wenigen sozialen Rollen, also mit regelmäßigen Kontakten in nur wenigen Lebensbereichen wie Familie, Arbeit oder Verein, häufiger eine nachweisbare Erkältung [13]. Einsamkeit sagte in einer anderen Studie die Infektion selbst nicht voraus, ging bei bereits Infizierten aber mit stärkeren selbst berichteten Beschwerden einher [14]. Das kann für die persönliche Erfahrung sehr real sein, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer nachgewiesenen Schwächung der Virusabwehr.

Achtsamkeit und Entspannungsverfahren werden genutzt, um mit Belastung umzugehen. Für einen belastbaren Schutz vor Atemwegsinfekten reicht die klinische Evidenz jedoch nicht: Die kleinere MEPARI-Studie sah weniger symptomatische Belastung [8], die größere bestätigte keinen vorab gesicherten Präventionseffekt [9]. Wer ein Verfahren nutzt, kann es daher an Schlaf, Wohlbefinden oder Alltagstauglichkeit messen – nicht an einem versprochenen Immunwert.

Was Rauchen, Ernährung und Alter beitragen

Am deutlichsten wird der Unterschied zwischen Laborlogik und klinischem Risiko beim Rauchen. Systematische Auswertungen verbinden aktuelles Rauchen mit mehr ambulant erworbenen Lungenentzündungen [15]; ehemalige Rauchende tragen ein geringeres Risiko als aktuelle, im Mittel aber noch ein höheres als Menschen, die nie geraucht haben. Eine große neuere Kohorte beobachtete für ehemalige und aktuelle Rauchende außerdem mehr schwere Pneumonieverläufe als für Nie-Rauchende [16]. Das sind Beobachtungsdaten, doch Richtung und Dosismuster sind konsistent genug, um den Rauchstopp als relevanten Schritt für die Atemwege zu verstehen.

Für Alkohol zeigen Studien ebenfalls einen Zusammenhang mit Lungenentzündungen, besonders bei höheren Mengen [17]. Wegen unterschiedlicher Trinkmuster und möglicher Begleitfaktoren lässt sich daraus keine Menge ableiten, die für dieses Risiko sicher wäre.

Die Weltgesundheitsorganisation betont allgemein, dass Alkoholkonsum nicht risikofrei ist [18]; das ersetzt keine individuelle Beratung, macht aber die Idee eines gesundheitlich nötigen „Abwehrdrinks“ unplausibel.

Bei Ernährung ist der robuste Befund nicht ein einzelner Stoff, sondern die Versorgungslage.

Bei älteren Menschen ist Mangelernährung mit mehr Infektionen und ungünstigeren Verläufen verbunden; die ESPEN-Leitlinie empfiehlt deshalb ein standardisiertes Screening und bei Bedarf eine individuelle Abklärung [19]. Das ist kein Beleg, dass ein bestimmter Nährstoff Infekte zuverlässig verhindert.

Einzelne Nährstoffe und Produkte bleiben dem Faktencheck und den Stoffkunde-Einträgen „Zink”, „Vitamin D” und „Probiotika” vorbehalten; ergänzende redaktionelle Beiträge sind „Die besten Lebensmittel für ein starkes Immunsystem” und „Immunsystem stärken mit Heilpilzen”.

Starkes Übergewicht war in Beobachtungsübersichten mit häufigerem schwerem Verlauf bei Influenza und anderen Atemwegserregern assoziiert [20]; für gewöhnliche Erkältungen stammen Befunde überwiegend aus Selbstangaben [21]. Mit dem Alter verändern sich Teile der Immunabwehr, oft Immunoseneszenz genannt. Daraus folgt nicht, dass ältere Menschen ihren Alltag nicht mehr beeinflussen können: Die Ernährungsversorgung lässt sich prüfen, und regelmäßige Bewegung bleibt auch ohne das Versprechen eines verjüngten Immunsystems sinnvoll. Beides sollte sich an Gesundheit und Belastbarkeit orientieren, nicht an dem Wunsch, Alter durch einen Laborwert zu widerlegen. Wichtig bleibt deshalb: Alter, Gewicht und Erkrankungen sind keine Schuldfrage, sondern Gründe für eine realistische, individuelle Prävention und gute Versorgung.

Abhärtung zwischen Erfahrung und Studien

Kalte Duschen, Sauna und Kneipp-Anwendungen werden oft als Training für die Abwehr verstanden. In einer großen kontrollierten Studie mit überwiegend gesunden Erwachsenen meldeten die Gruppen, die warm duschten und mit einem kurzen kalten Abschluss endeten, knapp ein Drittel weniger krankheitsbedingte Fehltage bei der Arbeit [22]. Bei der Zahl der Tage, an denen sie sich krank fühlten, zeigte sich dagegen kein verlässlicher Unterschied: Die Teilnehmenden waren also ähnlich oft krank, fehlten aber seltener. Das ist weder ein Nachweis für weniger Infekte noch für eine spezifische Immunstärkung.

Für Kneipp-Hydrotherapie ist die Bilanz uneinheitlich: Eine systematische Übersicht konnte die sehr unterschiedlichen Studien nicht zusammenrechnen [23], und eine größere Kinderstudie fand keine gesicherte Vorbeugung von Erkältungen [24]. Eine kleine Saunastudie aus dem Jahr 1990 mit 50 Teilnehmenden berichtete weniger Erkältungen in der Saunagruppe, aber keinen gesicherten Unterschied in Dauer oder Schwere [25]. Zur bloßen Aufenthaltsdauer im Freien gibt es keine hochwertige direkte Interventionsstudie mit diesen klinischen Endpunkten. Die naturheilkundliche Ordnungstherapie verbindet eine geregelte Lebensführung mit Erholung, Bewegung und weiteren Anwendungen [23]. Diese Schnittmenge mit gesundheitsbewussten Alltagsgewohnheiten ist nachvollziehbar; ein Befund zu Wasser lässt sich trotzdem nicht auf das gesamte Konzept übertragen.

Die Traditionelle Chinesische Medizin beschreibt Wei Qi als ein traditionelles Modell für Schutz und Wärme im äußeren Bereich des Körpers [26], nicht als messbaren Immunwert. Für Tai Chi und Qigong ist ein Schutz vor klinischen Atemwegsinfekten bislang nicht belastbar belegt: Eine Übersicht fand bei Tai Chi nur eine nicht randomisierte Studie mit kürzer berichteter Symptomdauer [27], und für Qigong keine kontrollierte Studie mit klinischen Infektsymptomen [28]. Energiemedizinische Ansätze haben keinen hochwertigen Nachweis erbracht, dass sie klinisch vor Atemwegsinfekten schützen [29].

Was umstritten ist

Die sogenannte Open-Window-Hypothese behauptet, sehr starke Ausdauerbelastung öffne vorübergehend ein Zeitfenster erhöhter Infektanfälligkeit. Nach Extrembelastungen wurden zwar häufiger Erkältungssymptome gemeldet und Immunzellen im Blut veränderten sich kurzfristig [30]. Kritiker wenden ein, dass Symptome oft nicht laborbestätigt waren und eine vorübergehende Veränderung im Blut auch eine Umverteilung der Zellen sein kann [31], nicht ihre Erschöpfung. Daraus folgt weder Entwarnung für Sport bei Fieber noch ein Beleg, dass intensive Belastung zwangsläufig die Abwehr „zusammenbrechen“ lässt.

Ähnlich ist es bei Abhärtung: Eine geringere Fehlzeit ist ein alltagsrelevantes Ergebnis, aber etwas anderes als weniger Krankheitstage oder bestätigte Atemwegsinfekte. Der Widerspruch zwischen positiv klingenden Einzelstudien und gemischten Übersichten entsteht vor allem durch verschiedene Anwendungen, Personengruppen und Endpunkte – nicht durch einen einfachen Streit zwischen Schul- und Komplementärmedizin.

Auch Zahlen dazu, wie häufig Erwachsene im Jahr erkranken, lassen sich nur eingeschränkt vergleichen. Das Robert Koch-Institut erfasst akute Atemwegserkrankungen unter anderem über wöchentliche Selbstmeldungen im Portal GrippeWeb [33] und weist sie nach Saison und Altersgruppen aus [32], nicht als eine Jahreszahl für alle Erwachsenen. Als grobe Orientierung nennt das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) für Erwachsene zwei bis vier Erkältungen pro Jahr [34].

Unabhängig von den Abwehrkräften können regelmäßiges Händewaschen und, soweit möglich, Abstand zu Menschen mit Symptomen einer akuten Atemwegserkrankung das Ansteckungsrisiko senken [35]. Der redaktionelle Beitrag „Händewaschen Aber richtig!” erklärt die praktische Umsetzung. Aus der Orientierung von wenigen Erkältungen jährlich folgt kein seriöses Versprechen, durch eine Gewohnheit eine bestimmte Zahl einzusparen: Die Schlaf- und Stressstudien beschreiben Erkrankungen nach gezielter Virusgabe, die Rauch- und Alkoholstudien vor allem Lungenentzündungen. Diese Ergebnisse lassen sich nicht zu einem persönlichen Jahresrisiko addieren.

Evidenz-Kompass

  • Belegt: Klinische Studien und systematische Übersichten zeigen relevante Zusammenhänge zwischen Schlaf, chronischer Belastung, Rauchen und Atemwegsinfekten; für Bewegung sind geringere Symptomlasten besser belegt als weniger Episoden.
  • Umstritten: Die Open-Window-Hypothese und Abhärtung werden oft weitergehend erzählt, als klinische Endpunkte es tragen. Kurzfristig veränderte Immunmarker ersetzen keine gezählten oder bestätigten Infekte.
  • Offen: Ob eine einzelne, dauerhaft umgesetzte Lebensstiländerung bei verschiedenen Menschen zuverlässig die Zahl klinischer Atemwegsinfekte senkt, ist für viele Faktoren nicht durch große randomisierte Studien beantwortet. Studien müssen künftig bestätigte Infekte, Schwere, Fehlzeiten und Sicherheit gemeinsam erfassen.

Woran geforscht wird

Gesucht sind Studien, die Schlaf im Alltag, den Trainingsumfang, psychische und soziale Belastungen sowie die Ernährungslage gemeinsam betrachten, statt einzelne Laborwerte zu überschätzen. Besonders wertvoll wären alltagsnahe Studien, die auch schwere Verläufe, Rückkehr zur Belastung und Unterschiede im höheren Alter erfassen.

Sicherheitsbox

  • Auffallend schwere, ungewöhnliche oder an unterschiedlichen Stellen wiederkehrende Infekte sollten Sie ärztlich abklären lassen [3]; auch ein fortbestehender klinischer Verdacht verdient Abklärung, selbst wenn erste Blutwerte unauffällig sind.
  • Bei hohem Fieber, Atemnot, Atemproblemen, Brustschmerzen oder starken beziehungsweise zunehmenden Beschwerden ist ärztlicher Rat angezeigt [34].
  • Mit Fieber oder deutlichen allgemeinen Beschwerden ist Sport keine gute Idee; bei Atemnot, Brustbeschwerden oder Herzstolpern sollte keine Belastung erprobt werden [10].
  • Kälteanwendungen und Sauna sollten Menschen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen vorher ärztlich besprechen; plötzliches Eintauchen in kaltes Wasser [36] und Alkohol in der Sauna können besonders riskant sein [37].

Merkpunkte

  • Abwehrkräfte zeigen sich am verlässlichsten in klinischen Folgen wie Infekten, Symptomen und Fehlzeiten – nicht allein in Laborwerten.
  • Schlaf, anhaltende Belastung und Rauchen sind keine Nebensachen, doch kein Lebensstil schützt vollständig vor Atemwegsinfekten.
  • Regelmäßige Bewegung kann den Verlauf erleichtern; bei Fieber und deutlichen Allgemeinbeschwerden steht Erholung vor Training.
  • Kaltes Duschen, Sauna, Achtsamkeit und Entspannungsverfahren dürfen Wohlbefinden unterstützen, ihre Präventionsversprechen reichen aber weiter als die klinische Evidenz.
  • Welche Veränderung zu Ihrem Alltag passt und welche Beschwerden ärztlich abgeklärt werden sollten, entscheiden Sie informiert und ohne sich für Infekte verantwortlich zu machen.

Häufige Fragen zu Abwehrkräften und Infekten

Macht Schlafmangel anfälliger für Erkältungen?
Kontrollierte Ansteckungsstudien fanden bei kürzerem Schlaf häufiger objektiv definierte Erkältungen. Weil Schlaf nicht zufällig zugeteilt wurde, beweisen sie nicht, dass jede zusätzliche Schlafstunde Erkältungen verhindert.

Hilft Sport gegen Erkältungen?
Regelmäßige Bewegung kann Beschwerden und Symptomtage verringern, zeigte in kontrollierten Studien aber keine zuverlässige Senkung der Infektzahl. Bei Fieber oder deutlichen allgemeinen Symptomen sollte Training pausieren.

Kann kaltes Duschen Krankheitstage verkürzen?
Eine große Studie fand weniger selbst berichtete Arbeitsfehlzeit, aber keinen gesicherten Unterschied bei Krankheitstagen. Daraus lässt sich keine Immunstärkung oder verlässliche Erkältungsprävention ableiten.

Wann sollten häufige Infekte abgeklärt werden?
Nicht eine feste Anzahl entscheidet. Schwere, ungewöhnliche, langwierige oder wiederkehrende Infekte an verschiedenen Stellen sowie ein anhaltender Verdacht sprechen dafür, das Muster ärztlich einzuordnen.

Hinweis: Dieser Beitrag informiert und ersetzt keine medizinische Beratung oder Behandlung.

Quellen & Forschungsstand

  1. National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Features of an Immune Response. NIH/NIAID. o. J.; abgerufen am 24.10.2026. https://www.niaid.nih.gov/research/immune-response-features
  2. U.S. Food and Drug Administration. FDA Facts: Biomarkers and Surrogate Endpoints. FDA. 21.12.2017. https://www.fda.gov/about-fda/innovation-fda/fda-facts-biomarkers-and-surrogate-endpoints
  3. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften; Arbeitsgemeinschaft Pädiatrische Immunologie. S3-Leitlinie Diagnostik auf Vorliegen eines primären Immundefekts – Abklärung von Infektionsanfälligkeit, Immundysregulation und weiteren Warnzeichen. Kurzversion, Reg.-Nr. 189-003. 14.07.2025. https://register.awmf.org/assets/guidelines/189-003k_S3_Diagnostik-Vorliegen-eines-primaeren-Immundefekts_2025-07.pdf
  4. Prather AA, Janicki-Deverts D, Hall MH, Cohen S. Behaviorally Assessed Sleep and Susceptibility to the Common Cold. Sleep. 2015;38(9):1353–1359. doi:10.5665/sleep.4968. https://europepmc.org/articles/PMC4531403
  5. Cohen S, Doyle WJ, Alper CM, Janicki-Deverts D, Turner RB. Sleep Habits and Susceptibility to the Common Cold. Archives of Internal Medicine. 2009;169(1):62–67. doi:10.1001/archinternmed.2008.505. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2629403/
  6. Watson NF, Badr MS, Belenky G, et al. Recommended Amount of Sleep for a Healthy Adult: A Joint Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society. Sleep. 2015;38(6):843–844. doi:10.5665/sleep.4716. https://europepmc.org/articles/PMC4434546
  7. Grande AJ, Keogh J, Silva V, Scott AM. Exercise versus no exercise for the occurrence, severity, and duration of acute respiratory infections. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020;4:CD010596. doi:10.1002/14651858.CD010596.pub3. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010596.pub3/full
  8. Barrett B, Hayney MS, Muller D, et al. Meditation or Exercise for Preventing Acute Respiratory Infection: A Randomized Controlled Trial. Annals of Family Medicine. 2012;10(4):337–346. doi:10.1370/afm.1376. https://www.annfammed.org/content/10/4/337.full
  9. Barrett B, Hayney MS, Muller D, et al. Meditation or exercise for preventing acute respiratory infection (MEPARI-2): A randomized controlled trial. PLOS ONE. 2018;13:e0197778. doi:10.1371/journal.pone.0197778. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0197778
  10. Schwellnus M, Adami PE, Bougault V, et al. International Olympic Committee consensus statement on acute respiratory illness in athletes part 1: acute respiratory infections. British Journal of Sports Medicine. 2022;56:1066–1088. doi:10.1136/bjsports-2022-105759. https://bjsm.bmj.com/content/56/19/1066
  11. Cohen S, Tyrrell DAJ, Smith AP. Psychological stress and susceptibility to the common cold. New England Journal of Medicine. 1991;325(9):606–612. doi:10.1056/NEJM199108293250903. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199108293250903
  12. Cohen S, Frank E, Doyle WJ, Skoner DP, Rabin BS, Gwaltney JM Jr. Types of stressors that increase susceptibility to the common cold in healthy adults. Health Psychology. 1998;17(3):214–223. doi:10.1037/0278-6133.17.3.214. https://www.cmu.edu/dietrich/psychology/stress-immunity-disease-lab/publications/stresssocial/pdfs/types-of-stressors.pdf
  13. Cohen S, Doyle WJ, Skoner DP, Rabin BS, Gwaltney JM Jr. Social ties and susceptibility to the common cold. JAMA. 1997;277(24):1940–1944. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/417085
  14. LeRoy AS, Murdock KW, Jaremka LM, Loya A, Fagundes CP. Loneliness predicts self-reported cold symptoms after a viral challenge. Health Psychology. 2017;36(5):512–520. doi:10.1037/hea0000467. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5486976/
  15. Baskaran V, Murray RL, Hunter A, Lim WS, McKeever TM. Effect of tobacco smoking on the risk of developing community acquired pneumonia: A systematic review and meta-analysis. PLOS ONE. 2019;14(7):e0220204. doi:10.1371/journal.pone.0220204. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6638981/
  16. Stattin K, Eriksson M, Frithiof R, et al. Smoking is associated with higher risk of contracting bacterial infection and pneumonia, intensive care unit admission and death. PLOS ONE. 2024;19(5):e0302505. doi:10.1371/journal.pone.0302505. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0302505
  17. Simou E, Britton J, Leonardi-Bee J. Alcohol and the risk of pneumonia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2018;8:e022344. doi:10.1136/bmjopen-2018-022344. https://bmjopen.bmj.com/content/8/8/e022344
  18. World Health Organization. Alcohol. Fact sheet. 28.06.2024. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/alcohol
  19. Volkert D, Beck AM, Cederholm T, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clinical Nutrition. 2019;38(1):10–47. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.024. https://www.espen.org/files/ESPEN-Guidelines/ESPEN_guideline_on_clincal_nutrition_and_hydration_in_geriatrics.pdf
  20. Zhao X, Gang X, He G, et al. Obesity Increases the Severity and Mortality of Influenza and COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Endocrinology. 2020;11:595109. doi:10.3389/fendo.2020.595109. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7779975/
  21. Maccioni L, Weber S, Elgizouli M, et al. Obesity and risk of respiratory tract infections: results of an infection-diary based cohort study. BMC Public Health. 2018;18:271. doi:10.1186/s12889-018-5172-8. https://link.springer.com/article/10.1186/s12889-018-5172-8
  22. Buijze GA, Sierevelt IN, van der Heijden BCJM, Dijkgraaf MG, Frings-Dresen MHW. The Effect of Cold Showering on Health and Work: A Randomized Controlled Trial. PLOS ONE. 2016;11(9):e0161749. doi:10.1371/journal.pone.0161749. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161749
  23. Ortiz M, Mothes H, Klose P, et al. Clinical effects of Kneipp hydrotherapy: a systematic review of randomised controlled trials. BMJ Open. 2023;13:e070951. doi:10.1136/bmjopen-2022-070951. https://bmjopen.bmj.com/content/13/7/e070951
  24. Grüber C, Riesberg A, Mansmann U, Knipschild P, Wahn U, Bühring M. The effect of hydrotherapy on the incidence of common cold episodes in children: a randomised clinical trial. European Journal of Pediatrics. 2003;162(3):168–176. doi:10.1007/s00431-002-1138-y. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12655421/
  25. Ernst E, Pecho E, Wirz P, Saradeth T. Regular sauna bathing and the incidence of common colds. Annals of Medicine. 1990;22(4):225–227. doi:10.3109/07853899009148930. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2248758/
  26. Maciocia G. The Foundations of Chinese Medicine: A Comprehensive Text for Acupuncturists and Herbalists. 3. Auflage. Elsevier/Churchill Livingstone. 2015. https://ndl.ethernet.edu.et/bitstreams/563c6860-a1f3-406b-be26-24b7ff2c041d/download
  27. Ho RTH, Wang CW, Ng SM, et al. The Effect of T’ai Chi Exercise on Immunity and Infections: A Systematic Review of Controlled Trials. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2013;19(5):389–396. doi:10.1089/acm.2011.0593. https://hub.hku.hk/bitstream/10722/181107/1/Content.pdf
  28. Wang CW, Ng SM, Ho RTH, et al. The Effect of Qigong Exercise on Immunity and Infections: A Systematic Review of Controlled Trials. American Journal of Chinese Medicine. 2012;40(6):1143–1156. doi:10.1142/S0192415X1250084X. https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S0192415X1250084X
  29. National Center for Complementary and Integrative Health. Reiki. NIH. o. J.; abgerufen am 24.10.2026. https://www.nccih.nih.gov/health/reiki
  30. Walsh NP, Gleeson M, Shephard RJ, et al. Position statement. Part one: Immune function and exercise. Exercise Immunology Review. 2011;17:6–63. http://eir-isei.de/2011/eir-2011-006-article.pdf
  31. Campbell JP, Turner JE. Debunking the Myth of Exercise-Induced Immune Suppression. Frontiers in Immunology. 2018;9:648. doi:10.3389/fimmu.2018.00648. https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2018.00648/full
  32. Robert Koch-Institut. Bericht zu akuten respiratorischen Erkrankungen in der Saison 2025/26. RKI. 2026. doi:10.25646/14398. https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/13996/ARE-Saisonbericht_RKI_2025_26.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  33. Robert Koch-Institut. GrippeWeb. RKI. Stand: 23.12.2024. https://www.rki.de/DE/Themen/Forschung-und-Forschungsdaten/Sentinels-Surveillance-Panel/GrippeWeb/Ueber-GrippeWeb/grippeweb.html
  34. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Erkältung. Gesundheitsinformation.de. Aktualisiert 31.10.2023. https://www.gesundheitsinformation.de/erkaeltung.html
  35. Robert Koch-Institut. Influenza (Teil 1): Erkrankungen durch saisonale Influenzaviren. RKI-Ratgeber. o. J.; abgerufen am 24.10.2026. https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/RKI-Ratgeber/Ratgeber/Ratgeber_Influenza_saisonal.html
  36. U.S. National Weather Service. Cold Water Hazards and Safety. National Weather Service. o. J.; abgerufen am 24.10.2026. https://www.weather.gov/safety/coldwater
  37. Hannuksela ML, Ellahham S. Benefits and risks of sauna bathing. The American Journal of Medicine. 2001;110(2):118–126. doi:10.1016/S0002-9343(00)00671-9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11165553/
Instagram Facebook Telegram