Die Einkaufstasche ist nicht schwerer geworden, trotzdem fühlt sich die Treppe anstrengender an. Beim Arbeiten im Garten braucht das Aufstehen vom Boden mehr Schwung als früher. Solche Veränderungen gehören für viele Menschen zur Lebensmitte, sagen für sich genommen aber noch nichts über eine Erkrankung aus. Interessant werden sie dort, wo nachlassende Kraft und ein erhöhtes Knochenbruchrisiko zusammentreffen.
Knochen und Muskeln im Alter verändern sich gemeinsam, weil Muskelarbeit den Knochen belastet und beide auf Bewegung, Ernährung, Hormone und Krankheiten reagieren. Weniger Kraft kann außerdem die Standfestigkeit beeinträchtigen; trifft ein Sturz auf weniger belastbare Knochen, steigt das Bruchrisiko. Das erklärt den Zusammenhang, bedeutet aber nicht, dass jeder Muskelabbau zwangsläufig mit Knochenschwund einhergeht. [1] [2]
Ein Gespann, aber nicht dieselbe Erkrankung
Muskeln bewegen nicht nur Gelenke. Ihre Zugkräfte und die Belastung beim Stehen und Gehen wirken auch auf den Knochen. Gleichzeitig helfen Kraft und Koordination dabei, das Gleichgewicht wiederzufinden und Bewegungen abzufangen. Wer nur die Knochendichte betrachtet, sieht deshalb einen wichtigen Teil des Problems, aber nicht das ganze Bild. [1] [2]
Sarkopenie bezeichnet eine Muskelerkrankung mit nachlassender Kraft und verminderter Muskelmasse oder Muskelqualität. Nach den europäischen Kriterien EWGSOP2 besteht bei geringer Muskelkraft zunächst der Verdacht auf Sarkopenie. Bestätigt wird die Diagnose erst, wenn auch die Muskelmenge oder -qualität vermindert ist. Eine eingeschränkte körperliche Leistungsfähigkeit kennzeichnet einen schweren Verlauf. [1]
Osteosarkopenie nennt man das gemeinsame Auftreten von Sarkopenie und niedriger Knochendichte, einschließlich Osteoporose; der Begriff wird klinisch und wissenschaftlich verwendet, die kombinierten Diagnosekriterien sind jedoch international nicht einheitlich. Die Grundlagen der Osteoporose erklärt der Bestandsartikel „Was ist eine Osteoporose?“. [2]
Eine internationale Übersicht fand Osteosarkopenie in den untersuchten Bevölkerungsstichproben bei ungefähr jedem achten Menschen. Das ist keine Häufigkeit für alle Menschen ab der Lebensmitte: Alter, Auswahl der untersuchten Personen und Messkriterien verändern das Ergebnis erheblich. Frauen waren insgesamt häufiger betroffen, Männer jedoch keineswegs selten. [2]
Für Sarkopenie allein zeigen Studien ebenfalls stark unterschiedliche Häufigkeiten; sie nimmt im höheren Alter zu und betrifft beide Geschlechter. Beide Befunde sind mit mehr Stürzen, Brüchen und Einschränkungen im Alltag verbunden, ohne dass diese Folgen beim einzelnen Menschen vorbestimmt wären. [1] [2]
Eine globale Initiative (GLIS) arbeitet an einer gemeinsamen Begriffsbestimmung; ein fertiges neues Messverfahren ergibt sich daraus noch nicht, deshalb folgt die Beschreibung hier den Kriterien aus EWGSOP2. [1] [3]
Die Wechseljahre verändern mehr als einen Hormonwert
Bei Frauen kann sich der Knochenverlust rund um die letzte Monatsblutung beschleunigen. Der Rückgang der Östrogenwirkung ist dabei ein wichtiger biologischer Zusammenhang; Verlaufsdaten zeigen besonders schnelle Veränderungen in der späten Übergangsphase und unmittelbar nach der Menopause. Das Alter allein erklärt daher nicht, weshalb sich der Knochenstatus verschiedener Frauen unterschiedlich entwickelt. [4]
Muskelkraft folgt allerdings keinem identischen Fahrplan. Bewegungsgewohnheiten, Erkrankungen und die Versorgung mit Nahrung beeinflussen, wie viel funktionelle Reserve erhalten bleibt. Die Vorstellung, mit den Wechseljahren beginne automatisch ein gleichförmiger Muskel- und Knochenabbau, wird dem Zusammenspiel nicht gerecht. [1] [4]
Auch Männer sind betroffen. Ein nachgewiesener Mangel an Sexualhormonen kann mit geringer Muskelmasse und ungünstigerem Knochenstatus zusammenhängen; ein einzelner niedriger Testosteronwert oder das Lebensalter allein begründet jedoch keine Behandlung. Die Befunde ausgewählter Männer mit Hormonmangel lassen sich nicht auf alle älteren Männer übertragen. [5]
Bewegungsmangel kann gemeinsame Reserven verringern, während chronische Erkrankungen und Entzündungsprozesse den Muskelstoffwechsel zusätzlich beeinträchtigen. Das ist kein Anlass, jede Müdigkeit als entzündlichen Muskelabbau zu deuten: Eine Erkrankung, eine längere Schonphase und normales Altern sind unterschiedliche Situationen. Auch ein Körpergewicht, das äußerlich unauffällig erscheint, verrät wenig über die vorhandene Muskelkraft. [1]
Muskeln geben zudem Botenstoffe ab, sogenannte Myokine, die mit anderen Organen kommunizieren. Einzelnen Myokinen wird eine knochenaufbauende Wirkung zugeschrieben. Wichtige Befunde dazu stammen allerdings aus Zell- und Tierexperimenten. Eine entsprechende Behandlung beim Menschen ist damit nicht nachgewiesen. Der mechanische Nutzen von Bewegung ist klinisch wesentlich besser abgesichert als das Versprechen, einen bestimmten Botenstoff therapeutisch zu aktivieren. [6]
Nachlassende Kraft lässt sich untersuchen
Schwierigeres Aufstehen, langsameres Gehen oder wiederholte Stürze können Anlass sein, körperliche Funktion genauer zu untersuchen. Nach EWGSOP2 lassen sich Muskelkraft mit einem Handkraftmessgerät und die Beinkraft näherungsweise mit einem standardisierten Aufstehtest erfassen; die Gehgeschwindigkeit hilft bei der Beurteilung der Leistungsfähigkeit. Das sind medizinisch eingeordnete Tests, keine Diagnose aus einer einzelnen Alltagsszene. [1]
Der Fragebogen SARC-F fragt unter anderem nach Schwierigkeiten beim Tragen, Gehen und Aufstehen sowie nach Stürzen. Er kann einen Verdacht unterstützen, übersieht aber auch Betroffene; ein unauffälliges Ergebnis schließt Sarkopenie nicht sicher aus. Um den Verdacht zu bestätigen, kommen zusätzlich Messungen der Muskelmenge hinzu, zum Beispiel eine Körperzusammensetzungsmessung oder eine dafür geeignete DXA-Untersuchung mit schwacher Röntgenstrahlung. [1]
Die DVO-Leitlinie Osteoporose, Fassung 2023 und laut DVO-Mitteilung gültig bis 31.03.2027, setzt bei der Knochenabklärung auf eine ärztliche Gesamtschau der Risiken. Dazu gehören unter anderem ein Bruch nach geringem Anlass, Stürze, niedriges Körpergewicht, familiäre Belastung sowie bestimmte Erkrankungen und Medikamente, insbesondere länger angewendete Glukokortikoide, umgangssprachlich Kortison. [7] [8]
Laut DVO kommt eine solche Abklärung für Frauen nach der Menopause und Männer ab 50 infrage, wenn eine relevante Kombination von Risikofaktoren vorliegt. Bei Frauen ab 70 hält die Leitlinie schon das durchschnittliche Bruchrisiko für hoch genug, sofern eine Behandlung folgen kann. [7]
Beim ärztlichen Termin werden deshalb üblicherweise frühere Brüche, Stürze, Krankheiten und Medikamente erfragt sowie körperliche Befunde erhoben. Zur DVO-Basisdiagnostik gehören eine Knochendichtemessung mittels DXA, einer schwachen Röntgenmessung, und ein Basislabor; bei Hinweisen auf Wirbelkörperbrüche kann weitere Bildgebung hinzukommen, anschließend werden Befunde und Behandlungsbedarf gemeinsam eingeordnet. [7]
Eine vorsorgliche DXA allein wegen des Lebensalters ist in Deutschland keine allgemeine Kassenleistung. Nach einem Beschluss des G-BA vom 21.02.2013 übernimmt die Krankenkasse die Messung bei entsprechenden Befunden, wenn damit über eine beabsichtigte spezifische medikamentöse Osteoporosebehandlung entschieden werden soll. Ein Knochenbruch muss dafür nicht vorliegen. [9]
Knochenabklärung und Muskeltests ergänzen sich also, messen aber Verschiedenes. Eine normale Knochendichte erklärt keine nachlassende Kraft, und ein kräftiger Händedruck schließt ein Knochenproblem nicht aus. Genau diese Trennung macht eine gemeinsame Betrachtung sinnvoll, ohne aus jedem Symptom gleich eine Doppeldiagnose zu machen. [1] [7]
Training wirkt – je nach Ziel unterschiedlich
Training ist der am besten belegte gemeinsame Hebel, doch die Ergebnisse müssen getrennt betrachtet werden. Für Muskelkraft zeigt fortschreitend angepasstes Widerstandstraining verlässliche Verbesserungen. Entscheidend ist nicht nur, ob Muskelmasse zunimmt, sondern ob das Aufstehen, Tragen oder Treppensteigen wieder leichter wird. [10]
Bei Stürzen ist die Beleglage ebenfalls überzeugend, allerdings vor allem für Programme mit Gleichgewichtsübungen und alltagsnahen Bewegungen, häufig ergänzt durch Krafttraining. Eine Cochrane-Übersicht fand bei selbstständig lebenden älteren Menschen ungefähr ein Viertel weniger Stürze. Reines Krafttraining darf daraus nicht automatisch als gleich gut belegtes Sturzprogramm abgeleitet werden. [11]
Für die Knochendichte zeigen kontrollierte Studien im Mittel günstigere Werte durch Training, auch bei Frauen nach den Wechseljahren. Widerstand und gewichtstragende Belastung, teilweise mit dosierten Stoßreizen, können den Knochen anregen; die Effekte unterscheiden sich nach Körperregion und Programm. „Krafttraining Osteoporose“ bezeichnet deshalb kein einheitliches Verfahren mit garantiertem Ergebnis. [10] [12]
Bei Knochenbrüchen ist die Aussage zurückhaltender: Die Sturzforschung liefert Hinweise auf weniger sturzbedingte Brüche, aber mit geringerer Sicherheit. Eine bessere Knochendichte ist ebenfalls noch kein direkter Nachweis, dass ein bestimmtes Trainingsprogramm Brüche verhindert. Bewegung und gegebenenfalls notwendige Knochenmedikamente sind deshalb keine austauschbaren Alternativen. [7] [11] [12]
Die Weltgesundheitsorganisation und die Nationalen Bewegungsempfehlungen verbinden regelmäßige Ausdauerbewegung mit Muskelkräftigung und ergänzen für ältere Menschen beziehungsweise bei eingeschränkter Mobilität Gleichgewichts- und funktionelles Training. [13] [14]
Laut DVO sollen betreute Bewegungsangebote verfügbar sein, beispielsweise Physiotherapie, Rehabilitationssport und Funktionstraining. Rehasport und Funktionstraining können bei entsprechender medizinischer Voraussetzung verordnet werden; für den Einstieg vertiefen der Methoden-Eintrag „Krafttraining“ und der Beitrag „Praxis: Krafttraining ab 50 – so gelingt der Einstieg“ die praktische Seite. [7] [15]
Tai Chi, eine langsame, koordinierte Bewegungsform, hat als Gleichgewichts- und Sturztraining belastbare Beiträge. Übersichten zu Qigong und Tai Chi zeigen Verbesserungen der körperlichen Funktion. Daraus ergibt sich jedoch noch kein eigenständiger Nachweis, dass Qigong allein die Zahl der Stürze oder Knochenbrüche verringert. [16] [17]
Kleinere Übersichten berichten auch günstige Knochendichtewerte durch Tai Chi, ohne damit einen zuverlässigen Schutz vor Knochenbrüchen zu beweisen. Der Methoden-Eintrag „Qigong“ erläutert die Bewegungsform; für Energie- oder Informationsmedizin fand sich dagegen keine belastbare Evidenz zur Verhinderung von Muskel- oder Knochenabbau. [18]
Gute Versorgung beginnt nicht bei der Tablettendose
Eiweiß liefert Baustoffe für Muskeln und gehört zu einer ausreichenden Ernährung; ob Menschen ab der Lebensmitte mehr benötigen, erklärt „Faktencheck: Brauchen Menschen ab 50 mehr Eiweiß?“. Eine ausreichende Versorgung ist besonders bei Krankheit oder Mangelernährung bedeutsam, ersetzt aber den Trainingsreiz nicht. [1] [19]
Kalzium wird für den Knochen benötigt, Vitamin D unterstützt unter anderem die Aufnahme von Kalzium und den Knochenstoffwechsel. Daraus folgt jedoch nicht, dass zusätzliche Präparate bei bereits ausreichender Versorgung automatisch Brüche verhindern. Der Stoffkunde-Eintrag „Kalzium“ vertieft die Rolle des Mineralstoffs. [7] [20]
Ungewollter Gewichtsverlust, fehlender Appetit oder längere Phasen sehr geringer Nahrungsaufnahme verändern die Ausgangslage. Mangelernährung kann Muskelverlust verstärken und ist mit Stürzen und Brüchen verbunden. Die Frage lautet dann nicht nur, welcher einzelne Nährstoff fehlt, sondern ob insgesamt genügend Energie und eine passende Versorgung ankommen. [19]
Für überwiegend selbstständig lebende, nicht besonders hochgefährdete Menschen zeigen große Studienübersichten durch pauschale Kalzium- oder Vitamin-D-Ergänzung wenig bis keinen klinisch bedeutsamen Frakturschutz. Diese Aussage betrifft nicht automatisch die Behandlung eines festgestellten Mangels oder die unterstützende Versorgung bei einer Osteoporosetherapie. [7] [20]
Pflegeheimbewohner müssen davon getrennt betrachtet werden. In einer kontrollierten Studie, in der per Zufall Einrichtungen einer Ernährungsumstellung oder der Vergleichsgruppe zugeteilt wurden, senkte eine verbesserte Lebensmittelversorgung mit mehr Kalzium und Eiweiß die Zahl der Brüche. Die Bewohnerinnen und Bewohner waren bereits ausreichend mit Vitamin D versorgt; untersucht wurde ein Versorgungspaket, nicht die Wirkung eines einzelnen Nährstoffs. [21]
Medikamente schützen Knochen, nicht automatisch Muskeln
Laut DVO richtet sich eine spezifische Osteoporosebehandlung nach dem geschätzten Risiko für Wirbelkörper- und hüftnahe Brüche sowie nach besonderen Risikokonstellationen. Die Leitlinie unterscheidet Risikostufen, bei denen Medikamente erwogen oder empfohlen werden; eine niedrige Knochendichte allein ist nicht die gesamte Entscheidung. [7]
Knochenabbauhemmende Wirkstoffgruppen bremsen den Abbau, knochenaufbauende Gruppen kommen insbesondere bei sehr hohem Bruchrisiko infrage. Welche Gruppe passt und wie Behandlungen aufeinanderfolgen, hängt unter anderem von Vorerkrankungen und Gegenanzeigen ab. Sie machen einen schwachen Muskel nicht automatisch kräftiger; Training und Ernährung behalten ihre eigene Aufgabe. [7]
Ein Arzneimittel speziell gegen Sarkopenie ist bislang nicht zugelassen, auch nicht in der EU. Forschungskandidaten und Hormonbehandlungen für andere Erkrankungen sind damit nicht gleichzusetzen; die Hormontherapie nach den Wechseljahren behandelt der Leitartikel „Hormontherapie in den Wechseljahren: Was sich an der Bewertung geändert hat“. [22]
Dass Möglichkeiten bestehen, heißt zudem nicht, dass sie alle Betroffenen erreichen. In der deutschen Versorgungsstudie BEST-2 wurde 2018 nur ungefähr drei von zehn untersuchten Menschen mit einer Osteoporosediagnose und/oder einem durch Osteoporose bedingten Knochenbruch ein spezielles Osteoporosemedikament verordnet. Das zeigt eine Behandlungslücke, beweist aber weder einen Therapiebedarf bei jedem Einzelnen noch die tatsächliche Einnahme der verordneten Mittel. [23]
Was umstritten ist
Die US Preventive Services Task Force empfiehlt ein Osteoporose-Screening für Frauen ab 65 sowie für jüngere Frauen nach der Menopause mit erhöhtem Risiko; das ist ausdrücklich eine US-Empfehlung. [24]
Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) hält eine DXA-Früherkennung für Frauen ab 65 mit hohem Bruchrisiko aus Strahlenschutzsicht für gerechtfertigt, stützt das aber auf schwache Belege. Erlaubt wäre sie erst mit einer Rechtsverordnung, die bislang fehlt; die Bewertung wurde im April 2026 bekannt gemacht. [25]
Das IQWiG und die unparteiischen Mitglieder des G-BA halten den Nutzen dagegen nicht für ausreichend belegt (Stellungnahmen vom Oktober 2024). Sie verweisen unter anderem auf problematische Studienauswertungen und darauf, dass vor allem Frauen mit bereits erhöhtem Risiko untersucht wurden. [26] [27]
Die fehlende allgemeine Kassenleistung lässt sich daher weder allein mit „zu wenig Evidenz“ noch allein mit „schlechter Organisation“ erklären: Nutzenbewertung, strahlenschutzrechtliche Zulassung und die Abgrenzung zwischen Früherkennung und Krankenbehandlung sind verschiedene Voraussetzungen. Einzelheiten erläutert der Methoden-Eintrag „Knochendichtemessung“. [9] [25] [27]
Auch bei Nahrungsergänzungen lohnt diese Trennung. Ein kleiner durchschnittlicher Nutzen einer Kombination in einer Studienübersicht und ein günstiges Ergebnis bei mangelgefährdeten Pflegeheimbewohnern rechtfertigen keine pauschale Versorgung aller Menschen mit Tabletten; umgekehrt widerlegt ein geringer Nutzen bei gut versorgten Menschen nicht den Nutzen einer gezielten Mangelbehandlung. [7] [20] [21]
Evidenz-Kompass
- Belegt: Krafttraining verbessert Muskelkraft; passende Bewegungsprogramme senken Stürze. Training kann die Knochendichte günstig beeinflussen, und risikogerecht eingesetzte Osteoporosemedikamente senken das Bruchrisiko. [7] [10] [11] [12]
- Umstritten: Der patientenrelevante Nutzen eines DXA-Früherkennungsprogramms wird unterschiedlich bewertet. Pauschale Kalzium- und Vitamin-D-Ergänzungen sind nicht mit gezielter Mangelbehandlung gleichzusetzen. [20] [25] [26] [27]
- Offen: Eine belastbare bundesweite Quote, wie oft Sarkopenie in Deutschland erkannt wird, ließ sich nicht belegen; deshalb ist auch der Anteil einzelner organisatorischer Ursachen nicht bezifferbar. Die optimale gemeinsame Messdefinition und der sichere Frakturnutzen einzelner Trainingsformen sind weitere Forschungsfragen. [1] [2] [3] [11]
Sicherheitsbox
- Plötzliche Rückenschmerzen nach geringem Anlass oder einen Knochenbruch nach einem leichten Sturz ärztlich abklären lassen. [7]
- Ungewollten Gewichts- oder deutlichen Kraftverlust im ärztlichen Gespräch ansprechen. [1] [19]
- Bei bekannter Osteoporose, nach Wirbelkörperbrüchen oder mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen das Training vorab ärztlich oder physiotherapeutisch abstimmen. [7] [13]
- Verordnete Osteoporosemedikamente nicht eigenmächtig absetzen; Behandlungswechsel und Anschlussbehandlungen gehören in die medizinische Planung. [7]
- Knochen und Muskeln gemeinsam zu betrachten, erweitert den Blick von einem Messwert auf das, was im Alltag trägt. Das schafft Handlungsspielraum, ohne eine einzige richtige Strategie für alle zu behaupten. Welche Belastung, welche Diagnostik und welche Behandlung zu den eigenen Zielen passen, bleibt eine persönliche Entscheidung auf Grundlage verständlich erklärter Befunde.
Woran geforscht wird
Forschung verbindet Muskel- und Knochenmessungen mit alltagsnahen Funktionstests und untersucht Botenstoffe sowie neue Wirkstoffansätze. Entscheidend ist dabei nicht allein ein besserer Messwert, sondern ob Beweglichkeit und Selbstständigkeit erhalten bleiben. [3] [6] [22]
Häufige Fragen zu Knochen und Muskeln im Alter
Was hilft gegen Muskelabbau ab 50?
Angepasstes Krafttraining kann Muskelkraft verbessern. Ausreichende Ernährung und die Abklärung möglicher Erkrankungen ergänzen diesen Ansatz; bei Verdacht auf Sarkopenie werden Kraft und Muskelmenge medizinisch beurteilt. [1] [10]
Reicht Spazierengehen für kräftige Muskeln und stabile Knochen?
Spazierengehen trägt zur Bewegung bei, ersetzt gezielte Kräftigung aber nicht zuverlässig. Für weniger Stürze sind besonders Gleichgewichts- und funktionelle Programme belegt; Knochendichteeffekte hängen von der Belastungsform ab. [10] [11] [12]
Zahlt die Krankenkasse eine Knochendichtemessung zur Vorsorge?
Eine allgemeine vorsorgliche DXA allein wegen des Alters ist keine reguläre Kassenleistung. Die gesetzliche Krankenversicherung übernimmt die Messung bei konkreten Befunden zur Entscheidung über eine beabsichtigte spezifische medikamentöse Osteoporosetherapie. Ein Früherkennungsprogramm per Knochendichtemessung gibt es in Deutschland nicht. [9] [25]
Verhindern Kalzium und Vitamin D Knochenbrüche?
Pauschale Ergänzungen schützen überwiegend selbstständig lebende, nicht hochgefährdete Menschen kaum klinisch bedeutsam vor Brüchen. Ein festgestellter Mangel, eine Osteoporosebehandlung oder mangelgefährdete Pflegeheimbewohner sind andere Situationen und müssen getrennt beurteilt werden. [7] [20] [21]
Wann sollte man Muskeln und Knochen untersuchen lassen?
Ohne Beschwerden und Risikofaktoren empfehlen WHO und Nationale Bewegungsempfehlungen vor allem regelmäßige Bewegung mit Muskelkräftigung. Anlass für eine ärztliche Abklärung sind etwa ein Bruch nach geringem Anlass, Stürze, deutlich nachlassende Kraft oder Risikofaktoren wie länger eingenommenes Kortison. [1] [7] [13]
Hinweis: Dieser Beitrag informiert und ersetzt keine medizinische Beratung oder Behandlung.
Quellen & Forschungsstand
- Cruz-Jentoft AJ et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and Ageing. 2019;48:16–31. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6322506/
- Chen S et al. Global epidemiological features and impact of osteosarcopenia: a systematic review and meta-analysis. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. 2024;15(1):8–20. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10834350/
- Kirk B et al.; GLIS Group. The Conceptual Definition of Sarcopenia: Delphi Consensus from the Global Leadership Initiative in Sarcopenia. Age and Ageing. 2024;53:afae052. https://academic.oup.com/ageing/article/53/3/afae052/7633681
- Neer RM; SWAN investigators. Bone Loss Across the Menopausal Transition. Annals of the New York Academy of Sciences. 2010;1192:66–71. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3198834/
- Bhasin S. Testosterone replacement in aging men: An evidence-based patient-centric perspective. Journal of Clinical Investigation. 2021;131:e146607. https://www.jci.org/articles/view/146607
- Severinsen MCK, Pedersen BK. Muscle–Organ Crosstalk: The Emerging Roles of Myokines. Endocrine Reviews. 2020;41:594–609. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7288608/
- Dachverband Osteologie. Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei postmenopausalen Frauen und bei Männern ab dem 50. Lebensjahr. S3-Leitlinie, Fassung 2023, insbesondere Kapitel 4, 7, 8 und 9. 2023. https://leitlinien.dv-osteologie.org/
- Dachverband Osteologie. DVO-Leitlinie Osteoporose: Gültigkeit offiziell bis März 2027 verlängert. DVO, Aktuell, Mitteilung vom 18.09.2026. 2026. https://dv-osteologie.org/presse
- Gemeinsamer Bundesausschuss. Änderung der Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung: Osteodensitometrie bei Osteoporose. Beschluss vom 21.02.2013, Anlage I Nr. 7. 2013. https://www.g-ba.de/downloads/39-261-1655/2013-02-21_MVV-RL_Osteodensitometrie_BAnz.pdf
- O’Bryan SJ et al. Progressive resistance training for concomitant increases in muscle strength and bone mineral density in older adults: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine. 2022. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9325860/
- Sherrington C et al. Exercise for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;1:CD012424. https://www.cochrane.org/evidence/CD012424_exercise-preventing-falls-older-people-living-community
- Mohebbi R et al. Exercise training and bone mineral density in postmenopausal women: an updated systematic review and meta-analysis of intervention studies with emphasis on potential moderators. Osteoporosis International. 2023;34(7):1145–1178. https://doi.org/10.1007/s00198-023-06682-1
- World Health Organization. WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. WHO. 2020. https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128
- Rütten A, Pfeifer K, Hrsg. Nationale Empfehlungen für Bewegung und Bewegungsförderung. FAU Erlangen-Nürnberg. 2016. https://www.sport.fau.de/files/2016/05/Nationale-Empfehlungen-f%C3%BCr-Bewegung-und-Bewegungsf%C3%B6rderung-2016.pdf
- Gemeinsamer Bundesausschuss. DMP-Anforderungen-Richtlinie, Anlage 19: Anforderungen an das strukturierte Behandlungsprogramm für Osteoporose. Fassung 22.11.2024, in Kraft 01.07.2025. 2024. https://www.g-ba.de/downloads/62-492-3839/DMP-A-RL_2024-11-22_iK-2025-07-01.pdf
- Chen W et al. Tai Chi for fall prevention and balance improvement in older adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Public Health. 2023;11:1236050. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10509476/
- Park M et al. Effects of Tai Chi and Qigong on cognitive and physical functions in older adults: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatrics. 2023. https://doi.org/10.1186/s12877-023-04070-2
- Zhang Y, Chen H. Effect of Tai Chi exercise on bone health and fall prevention in postmenopausal women: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2024;19:471. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11316363/
- Kupisz-Urbanska M, Marcinowska-Suchowierska E. Malnutrition in Older Adults—Effect on Falls and Fractures: A Narrative Review. Nutrients. 2022;14:3123. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9370498/
- Massé O et al. Calcium, vitamin D, or combined supplementation to prevent fractures and falls: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2026;393:e088050. https://www.bmj.com/content/393/bmj-2025-088050
- Iuliano S et al. Effect of dietary sources of calcium and protein on hip fractures and falls in older adults in residential care: cluster randomised controlled trial. BMJ. 2021;375:n2364. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8527562/
- Ancel S et al. Strengthening muscle for healthy ageing: innovative treatments for sarcopenia. Nature Reviews Drug Discovery. 2026. https://www.nature.com/articles/s41573-026-01514-3
- Hadji P et al. Bone evaluation study-2: update on the epidemiology of osteoporosis in Germany. Archives of Osteoporosis. 2024;19:26. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11003882/
- U.S. Preventive Services Task Force. Osteoporosis to Prevent Fractures: Screening. Final Recommendation Statement, 14.01.2025. 2025. https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/osteoporosis-screening
- Bundesamt für Strahlenschutz. Dual-Röntgen-Absorptiometrie zur Früherkennung der primären Osteoporose: Wissenschaftliche Bewertung gemäß § 84 Absatz 3 Strahlenschutzgesetz. BfS-Bericht 74/26. Bewertung vom 20.02.2026, bekanntgemacht im Bundesanzeiger BAnz AT 27.04.2026 B2. 2026. https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2026021058851
- Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Stellungnahme zur wissenschaftlichen Bewertung des BfS zur DXA-Früherkennung der primären Osteoporose. Stellungnahme vom 06.10.2024, veröffentlicht 08.10.2024. 2024. https://www.iqwig.de/stellungnahmen/2024-10-08_iqwig-stellungnahme-zu-bfs-bewertung-der-dxa_20.pdf
- Hauptamtliche unparteiische Mitglieder des Gemeinsamen Bundesausschusses. Stellungnahme zum BfS-Bericht zur Dual-Röntgen-Absorptiometrie zur Früherkennung der primären Osteoporose. 04.10.2024. 2024. https://www.g-ba.de/downloads/17-98-5768/2024-10-04_PA_BfS_G-BA_Stellungnahme_Bericht-DXA-Frueherkennung-Osteoporose.pdf